Pemeriksaan dan pengujian K3 di satu sisi bagus karena memberikan pandangan pihak ke-3 terhadap alat-alat yang kita miliki. Selain itu, pemeriksaan dan pengujian K3 juga bagus karena kita bisa memperoleh landasan legal dari dinas setempat.
Namun, di sisi lain ada hal yang menarik untuk didiskusikan. Harga yang harus dibayar untuk sekali pemeriksaan cukuplah mahal karena bisa sampai jutaan untuk 1 alat saja yang diperiksa dengan waktu 10-60 menit. Bayangkan, jika di perusahaan kita memiliki ratusan alat yang harus kita periksa dan uji, maka kita harus membayar ratusan juta setiap tahunnya hanya untuk memeriksa dan menguji. Padahal, angka ratusan juta bisa kita alokasikan untuk melakukan investasi yang bermanfaat langsung terhadap peningkatan K3 bagi perusahaan.
Penerapan budaya Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) menjadi bagian investasi bagi ENTITAS bisnis yang sangat penting di seluruh sektor usaha terbukti budaya K3 bisa meminimalisir cost pengeluaran yang tidak perlu akibat biaya yang harus ditanggung dari kecelakaan kerja. Tentu saja pimpinan harus menyediakan anggaran, SDM dan PDCA untuk K3 secara tepat.
Sebuah sisi lain dari uji riksa K3 adalah sejauh mana pertanggungjawaban atau liability yang diberikan oleh penguji dan pemerintah terhadap alat yang diuji dan diperiksa? Misalnya, suatu saat alat yang sudah dilakukan uji riksa K3 digunakan namun mengakibatkan kecelakaan fatality apakah perusahaan dan petugas K3 dibebaskan dari gugatan hukum?